大文学

第192章 登台（第2页）

这句话，是他发言的“文眼”，也是反复打磨后，最能呼应李处长“基层减负”、“数据赋能”理念的提炼。他说得很慢，很清晰。

说完，他停顿了两秒，看向李处长。

李处长正低头在笔记本上记录着什么，此时停下笔，抬头看了他一眼。那目光很沉静，没什么波澜，但林凡似乎捕捉到一丝极轻微的、或许是认可的眼神。

“基于这些初步实践，我们有几点不成熟的思考和建议。”林凡进入最后一部分，语速放缓，姿态更低。“一是建议省厅能进一步推动关键数据采集的标准化和‘一表通用’，从源头上减轻基层负担。二是在新技术评估方面，是否可以探索建立区域性的共享数据库和专家库，避免各地重复‘吃螃蟹’，降低试错成本。三是……”

他的建议都紧扣前面提出的问题，并刻意与省厅规划中的相关提法相呼应。每一条建议后，他都加上一句：“这仅是我们基于有限实践的一点粗浅想法，可能很不周全，恳请各位领导批评指正。”

发言结束。会议室里安静了几秒。

林凡的心悬了起来。是太长了？还是哪里没讲清楚？

“啪，啪，啪。” 李处长忽然抬起手，轻轻鼓了三下掌。虽然很轻，但在安静的会议室里格外清晰。

接着，省厅办公室主任和其他几位处长也跟着象征性地鼓了鼓掌。陈志远副局长脸上露出一丝不易察觉的笑意。

“讲得不错。”李处长开口，声音不高，但很有力，“问题抓得准，是基层的真实声音。做法也有亮点，特别是把数据要求和责任界定前移的思路，有前瞻性。那个试验段的案例，很具体，有说服力。”

林凡悬着的心落下一半，赶紧微微躬身：“谢谢李处长。”

“不过，”李处长话锋一转，“你提到建立区域性共享数据库，想法很好。但这里有个关键问题：数据产权和共享动力怎么解决？一个市局花了真金白银和精力做出来的验证数据，凭什么无偿分享给其他市局？如果这个问题不解决，共享就是空谈。”

问题尖锐，直指核心矛盾。林凡精神一振，这正是他准备过的方向。

“李处长，您提到的问题非常关键。我们也在思考。”他略作沉吟，组织语言，“我们认为，可以尝试‘贡献与权益对等’的原则。比如，在省厅层面建立一套贡献值计量和权益兑换机制。提供有效验证数据的单位，可以获得更高的省级专家库推荐权、优先参与省级相关标准制定的机会，或者在申请省级相关科研或试点项目时获得加分。数据本身，可以设置一定的保护期和授权使用机制。核心是，让数据的提供者，能切实感受到共享带来的价值，而不仅仅是付出。”

这个回答是他和小吴他们讨论过的，虽然还不成熟，但至少是一个有逻辑的思考方向。